La Camera del Lavoro di Milano vi invita a un confronto sulla riforma del mercato del lavoro attualmente in discussione. L’obiettivo dell’incontro è quello di costruire, a partire dal confronto sui decisivi cambiamenti al centro della discussione politica di queste settimane, un terreno e un luogo stabile di discussione tra Cgil, realtà organizzate del precariato e lavoratori dei settori della conoscenza, della cultura, dello spettacolo e del lavoro professionale, per individuare possibili linee di iniziativa comune, sempre più urgenti vista la attuale situazione economica e sociale. L’incontro dell’8 Maggio è quindi pensato come la premessa per mettere a confronto e costruire proposte che consentano di lavorare insieme in futuro.

Siamo lavoratrici e lavoratori della conoscenza, dello spettacolo, della cultura e della comunicazione, della formazione e della ricerca, autonomi e precari del terziario avanzato. Lavoriamo con la partita IVA, i contratti di collaborazione, in regime di diritto d’autore, con le borse di studio, nelle forme della microimpresa e dell’economia collaborativa. Siamo cervelli in lotta, non in fuga, ovunque ci troviamo. Ci occupiamo di cura della persona, della tutela del patrimonio artistico. Ogni giorno produciamo beni comuni intangibili e necessari: intelligenza, relazioni, benessere sociale.

Siamo il grande assente nel dibattito sulla riforma del mercato del lavoro, tutto concentrato sullo strumentale dibattito sull’articolo 18. Questa riforma sta facendo passare, in sordina, la decisione di aumentare l’aliquota previdenziale per le partite IVA di 6 punti, dal 27 al 33%. Una scelta gravissima, che inciderà sulla vita delle lavoratrici e dei lavoratori iscritti alla gestione separata INPS. Già dal prossimo settembre almeno un milione e trecentomila persone vedranno il proprio reddito nuovamente tagliato, senza alcuna speranza di percepire in futuro una pensione dignitosa.

Ecco l’anomalia scandalosa del mondo del lavoro italiano: dove di fatto, a chi non ha un contratto da dipendente a tempo indeterminato, non viene riconosciuta piena cittadinanza costituzionale. In questo stato di discriminazione vivono almeno altri quattro milioni di persone la cui condizione di precarietà, tanto nella pubblica amministrazione quanto nel privato, non viene affrontata dal ddl in discussione in Parlamento se non mediante un contratto di apprendistato valido fino ai 29 anni di età. Ossia con una misura che da una parte complica il panorama delle forme contrattuali atipiche – già oggi 46! – dall’altra tenta di occultare una realtà ineludibile: nei prossimi vent’anni la nostra società sarà sempre più fondata sul lavoro indipendente.

Invece di tutelare un terzo della forza lavoro attiva in Italia, oggi si preferisce trattare sei milioni di persone a mo’ di bancomat per tenere in vita un sistema fallimentare. Si continua a non prendere in considerazione la possibilità di un reddito di cittadinanza, una delle forme di welfare in grado di contrastare l’enorme processo di esclusione sociale in corso. L’Italia resta l’unico Paese europeo, insieme alla Grecia, a non garantire protezioni sociali per tutti i lavoratori. La “nuova” assicurazione sociale (ASPI) non è che il vecchio sussidio di disoccupazione, praticamente inaccessibile a chi svolge un’attività indipendente.

Non vogliamo restare i paria di questa società e riteniamo fondamentale fermare, e ridiscutere radicalmente, le misure contenute nel ddl del Ministro Fornero. Perché oggi è in gioco molto più di una legge: si tratta – è impossibile non vederlo – del futuro del nostro Paese e della nostra civiltà. Per questo sentiamo la necessità di creare una coalizione del lavoro indipendente e precarizzato, tra chi è a rischio di povertà e le persone alla permanente ricerca di occupazione. Questo è il momento di promuovere, oltre i confini delle singole categorie, la consapevolezza di un obiettivo comune: creare il diritto effettivo e universale di cittadinanza e un dovere di solidarietà sociale.

Accanto alla regolazione dei rapporti contrattuali, qualsiasi riforma deve prevedere la tutela di tutte le persone nel cosiddetto “mercato” del lavoro. È necessario riconoscere nuovi diritti sociali fondamentali per le lavoratrici e i lavoratori autonomi in maternità o paternità, in malattia, nella transizione tra impieghi; diritti che garantiscano una retribuzione adeguata «e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa», com’è sancito dall’art. 36 della Costituzione.

Ciò impone scelte coraggiose nelle politiche economiche, sociali e culturali, improntate alla democrazia e alla trasparenza, al rispetto della vita e della dignità di tutti i cittadini e di tutte le persone che vivono e lavorano nel nostro Paese. Richiede una visione generale della società, una visione di cui avvertiamo drammaticamente l’assenza.

Invitiamo tutte le associazioni di categoria, le reti e i movimenti, oltre a tutti i singoli interessati, a sottoscrivere questo appello e a partecipare alla nostra campagna di mobilitazione, che avrà inizio con un’assemblea nazionale il prossimo 5 maggio alla Città dell’Altra Economia di Roma.

Se chi ci governa non sa immaginare il futuro, proveremo a farlo noi.

Nel 2010 si tiene un concorso per un posto da ricercatore presso l’Università di Milano (Geofisica). Clicca qui per il riepilogo dei fatti. I ricercatori coinvolti hanno fatto ricorso al TAR, che ha bocciato il ricorso. Gli avvocati consigliano di impugnare la sentenza di fronte al Consiglio di Stato, ma farlo è un costo economico. I ricercatori coinvolti ci scrivono, con un appello/lettera aperta, scrivendo che ”questo ricorso non è importante solo per noi, ma sicuramente per tutti quelli che un giorno si troveranno a dover fare un ricorso e avranno a che fare anche con questo precedente legale. E poi è importante per tutti quelli che vorrebbero un’Università migliore. Quindi rinnovo il mio appello e chiedo se volete fare un po’ vostra questa battaglia, e dare un contributo per portare avanti questa causa?”

Qui le modalità per contribuire e per tutte le altre informazioni rilevanti.

Per esempio, ecco due interessanti articoli di Sylos Labini, per cui L’Università Italiana non è tutta da buttare, come invece sostengono quelli che in un vecchio intervento definisce ‘i Bocconiani’. Del resto, l’Italia è la meta preferita degli studenti...

‘Have you heard about the dangerous, rising cost of not going to college? In the last 30 years, the typical college tuition has tripled. But over the exact same period, the earnings gap between college-educated adults and high school graduates has also tripled. In 1979, the wage difference was 75%. In 2003, it was 230%. 

Over the last three decades, the cost of going to college has increased at nearly the exact same rate as the cost not going to college. How can the price of getting something and not getting something both rise at the same time?

That is the paradox of college costs.’